精选的火星照片：凭照片断言火星有生命?
美学者被批“幻想性错觉”原标题：凭照片断言火星存在生命？美学者被批：幻想性错觉中新网11月23日电 据“中央社”报道，全球科学家都渴望找到火星生命的蛛丝马迹，不过，这一切的前提是具备决定性证据。一名美国学者日前宣称从照片上发现火星生命存在的迹象，但他这一结论被认为只是“幻想性错觉”或断章取义导致的结果。
资料图：火星。图片来源：视觉中国
报道称，美国俄亥俄大学名誉退休教授威廉·罗莫瑟专攻节肢动物传染病学及昆虫学，他通过收集美国宇航局（NASA）探测车在火星上拍摄的照片，宣称找到火星存在生命的证据。他在声明中说：“火星过去有、现在也仍有生命。”但罗莫瑟所谓的火星存在生命的证据只是他个人对照片的解读。他19日在密苏里州圣路易斯市举行的美国昆虫学会全国会议中发表自己的“成果”，断言照片中看得出生物的外型，类似爬虫类和像是蜜蜂的昆虫。他表示，这些发现包括火星表面已成化石的生物，以及还活着的生物。
资料图：当地时间2019年10月29日，英媒称，美国宇航局（NASA）公布了“好奇”号火星车“激动人心的”自拍。图片来源：视觉中国
他说：“火星上类似昆虫的动物有很明显的多样性，很多特征与地球上的昆虫很像，而且是被归于高等族群的昆虫；例如翅膀，可弯曲的翅膀，敏捷的滑翔或飞行，以及很多不同结构的节肢部位。”然而，俄勒冈州立大学整合生物学系教授麦迪逊认为，这种“证据”可能只是“幻想性错觉”，也就是在随机数据中看到一些图样。麦迪逊说，“我个人就有昆虫方面的幻想性错觉，尤其是甲虫类”，他研究甲虫数十载，搜集来自世界各地的数千种甲虫，多年来已在脑中建构出一种“图形辨识系统”，很容易就能辨识出甲虫。但他指出，这种模式会有误测率，也就是以为看到甲虫，实际上经过进一步研究后，才知道并没有。
资料图：甲虫。 赵力 摄
他说，“在实地考察结束时，误测的例子通常相当低，因为我重新训练了大脑；但在环境里真的没有甲虫的情况下，误测率会比较高，因为眼睛没被真的甲虫吸引，反而会去捕捉景观中任何看起来像是甲虫的一团东西。”他说，“我不认为火星上有昆虫”，那些照片完全无法取信于人，因为照片内容落在不计其数的非昆虫物体上，且分辨率很低。洛斯·阿拉莫斯国家试验室行星学学者尼娜·兰扎表示，“我认为要在照片上找到图形是很简单的事，尤其是照片断章取义的时候。”她提到，那些照片被修剪成小图，上面也没标注比例尺，“你可以从照片中想象出很多不同图形，那不是做出这种估测的好方法。”最新火星照片：凭照片断言火星有生命?
美学者被批“幻想性错觉”可以看看这篇名叫bt核工厂：日本福岛核工厂照片使用“工厂萌”标签引发网络舆情的文章，可能你会获得更多火星照片：凭照片断言火星有生命?
美学者被批“幻想性错觉”
以下是的一些我们精选的bt核工厂：日本福岛核工厂照片使用“工厂萌”标签引发网络舆情原标题：日本福岛核工厂照片使用“工厂萌”标签引发网络舆情中新网10月30日电 据日本共同社报道，当地时间29日，东京电力公司在官方社交媒体平台发布福岛第一核电站4号机组乏燃料池照片时，使用了“#工厂萌”标签，引发网民不满。据悉，照片摄于去年10月，画面为反应堆厂房内结束燃料取出作业的乏燃料池的水面和取出装置等。而“工厂萌”是用于受大众欢迎的工厂景观。
29日东电在“推特”官方账号和“Instagram”上发帖后引来批评声不断，网友纷纷留言称，“没有对核事故的反省吗”、“不要把受害者当傻子”。约两小时后，东电进行了修改，并刊载道歉称“让大家感到不满，非常抱歉”。
据称，之前也曾把第一核电站的储罐群和管道照片使用同样的标签发了贴，鉴于此次的事态，已全部做了修改。4号机组曾在2011年3月15日，太平洋近海地震发生第4天发生氢爆，反应堆厂房上部倒塌。事故发生时，该机组处于定期检查期间，反应堆内没有燃料，但乏燃料池中的燃料是1至4号机组中最多的。2014年12月，燃料取出作业结束。
最新bt核工厂：日本福岛核工厂照片使用“工厂萌”标签引发网络舆情可以看看这篇名叫bt核工厂9月_工厂9月的文章，可能你会获得更多bt核工厂：日本福岛核工厂照片使用“工厂萌”标签引发网络舆情以下是的一些我们精选的bt核工厂9月_工厂9月原标题：日本福岛核工厂照片使用“工厂萌”标签引发网络舆情中新网10月30日电 据日本共同社报道，当地时间29日，东京电力公司在官方社交媒体平台发布福岛第一核电站4号机组乏燃料池照片时，使用了“#工厂萌”标签，引发网民不满。
据悉，照片摄于去年10月，画面为反应堆厂房内结束燃料取出作业的乏燃料池的水面和取出装置等。而“工厂萌”是用于受大众欢迎的工厂景观。29日东电在“推特”官方账号和“Instagram”上发帖后引来批评声不断，网友纷纷留言称，“没有对核事故的反省吗”、“不要把受害者当傻子”。约两小时后，东电进行了修改，并刊载道歉称“让大家感到不满，非常抱歉”。
